La gestió de dispositius mòbils

En alguns cercles  es va considerar que Mobile Device Management (MDM) estava mort, però res no podria estar més lluny de la veritat ja que el MDM està encara en els inicis de manera que els seus límits continuen expandint-se.

És difícil de creure, però només fa deu anys Wi-Fi  era només una opció de venda en portàtil i es podria dir que aquests encara  no han acabat de canviar definitivament dins del panorama de la  gestió. A les empreses van ser encara capaços de mantenir l'enfocament típic "top-down lockdown" mitjançant programari de gestió de client, VPNs i drets d'admin restringit. Black-Berry va oferir la mateixa solució per a la gestió de smartphones.

Encara que l'iPhone introduït al mercat el 2007 ,  va ser  l'iPad a principis de 2010 va ser favorita  pels alts directius els quals no van tenir cap problema a migrar en aquesta tecnologia i així obtenir la seva “última joguina”. Això va portar a l'Apple MDM API i un cop d’afecte, que ràpidament va esdevenir el bring-your-own-device (BYOD)

De sobte, l'enfocament "top-down lockdown" no era possible ja que els dispositius ja no eren propietat de l'empresa, i limitant quin tipus de maquinari  podria utilitzar un empleat el qual es basava en ordinadors de taula de manera que es va mantenir  fins el dia que el CEO va portar al seu primer iPad.

 

 

 

 

 

Bring your own Device BYOD, Choose your own Device CYOD i  Corporat owned personally enabled COPE, importa?

Realment hi ha tres conductors en el nou panorama de la gestió:

1) l'usuari típic es basa en més d'un dispositiu i previsiblement, un d'aquests dispositius serà un ordinador. Això significa que MDM no pot reemplaçar la tecnologia de gestió tradicional del client. En canvi ha de complementar i coordinar-se amb ell. Idealment seria una part integral de la mateixa infraestructura. Aquesta perspectiva és compatible amb els analistes indústrials que accepten que marcs de gestió separada per factors de forma diferent és insostenible a llarg termini. En definitiva, les pràctiques i eines per al client i gestió de dispositius mòbils han de convergir.

2) com el preu del maquinari ha baixat, el valor  de dades corporatives ha anat amunt Això ha esdevingut nous riscos. Després de tot, les empreses que permetin l'Outlook Web Access des d'ordinadors laborals s'enfronten sense major risc de la mateixa manera  quan van proveir e-mail per smartphones laborals. Però els riscos són reals i s’han convertit en una de les preocupacions més gran quan es tracta de gestió de dispositius.

3) no és només sobre el dispositiu... es tracta de l'usuari aconseguir el que necessiten quan ho necessiten Com la propietat s'ha desplaçat a l'usuari final, ha quedat evident que realment no importa si estan utilitzant un portàtil, tablet o smartphone. Ells només volen tenir la seva matèria. Els usuaris volen ser productius en els dispositius que s’han escollit, independentment del sistema operatiu.

Això és un problema per l'enfocament de descàrregues, perquè el més molest són les restriccions de manera que el més probable és que l'usuari faràper esquivar-los – no maliciosament, sinó simplement per aconseguir l'apps i dades que necessiten.

Això  suma i apunta a un nou paradigma de gestió que es centra en l’usuari de manera que fa que dispositius, la seguretat a més de dades corporatives, apps, siguin menys importants . No es tracta de BYOD, CYOD, COPE o qualsevol altres sigles. Al final, realment no importa que posseeix el dispositiu en canvi, hauria de centrar en que  i com s’utilitza.

 

Sopa de lletres

La competència entre els venedors de programari per guanyar la batalla de l'acrònim amb Mobile Device Management (MDM), gestió de contingut mòbil (MCM), gestió d'aplicació mòbil (MAM) i més. Així què signifiquen aquestes i quina és la prioritat?

Resulta que la majoria de tecnologies són realment només components del MDM integral; no existeixen fora de la MDM.

La bona notícia és que moderns, sistemes operatius mòbils són cada vegada millors en suportar aquestes funcions. The Apple Volume Purchase Program (VPP), per-app fa més fàcil per a les empreses gestionar continguts, aplicacions i accés, mentre que diversos venedors d’Android continuen diferenciant els dispositius  propis amb altres productes similars.

 

Un conflicte de visions

Seria enganyós  suggerir que "top-down lockdown" ha desaparegut. Segueix sent el millor enfocament de gestió i seguretat per a moltes organitzacions, perquè el millor enfocament només pot ser determinat pels nostres requeriments específics per a seguretat.

Afortunadament, hi ha moltes opcions molt segures. La seguretat d'endpoint  proporciona la capacitat de rastrejar de forma segura  tots els mecanismes instal·lats en els portàtils, tablets i smartphones,

Samsung és entre els líders del mercat, el que ha començant  la gestió segura  en API i continuant amb Samsung KNOX, utilitza una tecnologia que ha integrat en la seva versió del sistema operatiu Android. Això proporciona una alta seguretat. Els departament de defensa dels EUA ha aprovat l'ús de Samsung KNOX per als seus dispositius el qual,  clarament té requisits de seguretat alta.

 

Font:EnterpriseAPP